Građani opštine Bečej bili su zbunjeni 16. aprila kada je na zvaničnom sajtu Ministarstva zdravlja objavljen podatak da u našoj opštini ima dve obolele osobe od novog korona virusa, jer je istu informaciju, ubrzo po objavljivanju, demantovala direktorka Doma zdravlja Bečej Kosana Nešić.
To je ujedno i njeno jedino obraćanje portalu MojBečej u vezi sa pitanjima vezanim za korona virus, budući da smo još na početku epidemije tražili informacije o tome kakvo je stanje sa zaštitnom opremom u Domu zdravlja Bečej, u kojoj se meri građani javljaju lekarima sa sumnjama na zarazu, itd.
Već tada smo upućeni na nadležne pokrajinske i državne institucije, a nemalo zatim je donet i neslavni zaključak Vlade Republike Srbije da se informacije u vezi sa korona virusom centralizuju, što je ubrzo i ukinuto, ali se, uprkos ukidanju, u praksi situacija nije promenila.
Već narednog dana (17. aprila) redakcija portala MojBečej poslala je Republičkom štabu za vanredne situacije pitanja o tome kako se identifikuju zaraženi pacijenti i kako je moguće da je, prema objašnjenju direktorke bečejskog Doma zdravlja, a na osnovu njene komunikacije sa Institutom za javno zdravlje Vojvodine, u pitanju administrativna greška, odnosno da u covid ambulanti Doma zdravlja nije registrovan nijedan slučaj oboljevanja, kao ni da na teritoriji Vojvodine nema hospitalizovanih građana naše opštine.
Novinarima tog dana nije bilo dozvoljeno da prisustvuju redovnoj konferenciji kriznog štaba, te je naša redakcija pitanja poslala mejlom, na šta smo dobili odgovor da će pitanje biti pročitano, ali se to ipak nije desilo, te su građani opštine Bečej ostali uskraćeni za razjašnjenje dileme: Da li je u pitanju greška na zvaničnom sajtu Ministarstva zdravlja i na osnovu kojih podataka registrovanih obolelih osoba se unose podaci u geografsku strukturu obolelih koja je iskazana na sajtu covid19.rs?
Istog dana, ne čekajući odgovore na pitanja od Republičkog štaba za vanredne situacije, uputili smo pitanja i Pokrajinskom sekretarijatu za zdravstvo, Pokrajinskoj vladi i Institutu za javno zdravlje Vojvodine.
Pitali smo ih sledeće:
- Da li se, pri organizaciji medicinskog osoblja za rad u covid ambulantama, vodi računa o tome da među radnicima ne bude osoba starosti preko 60 godina, koje spadaju u rizičnu grupu?
- Koliko je testirano građana opštine Bečej u lokalnoj covid ambulanti od početka njenog rada? Koliko je medicinskih radnika i nemedicinskih radnika Doma zdravlja Bečej testirano na korona virus?
- Zašto lokalni mediji u Vojvodini informacije o stanju sa epidemijom virusa ne mogu dobiti iz Domova zdravlja, već se novinari upućuju na pokrajinske i državne institucije?
- Da li su tačne informacije na sajtu Ministarstva zdravlja covid19.rs objavljene 16. aprila gde se navodi da među registrovanim obolelim osobama ima i dve u Bečeju ili je u pitanju administrativna greška, kako navode u Domu zdravlja Bečej?
- Da li, među istraženim kontaktima dve osobe iz Bečeja, koje su registrovane kao obolele na sajtu covid19.rs, ima građana koji žive u opštini Bečej?
Na sva ova pitanja, ni posle 10 dana, odgovore nismo dobili.
U međuvremenu nas je Institut za javno zdravlje Vojvodine usmerio na Pokrajinski sekretarijat za zdravstvo, budući da, kako kažu, na sva pitanja vezana za korona virus odgovara osoba zadužena za odnose sa javnošću te ustanove.
Iz Pokrajinske vlade su i ranije novinarima govorili da nije potrebno, prema mišljenjima epidemiologa, iskazivati broj zaraženih u gradovima i opštinama u Vojvodini.
Sa druge strane, od početka epidemije korona virusa u Srbiji, primera radi, Zavod za javno zdravlje Užice svakog dana posredstvom posebne Vajber grupe i putem medija, informiše građane celog Zlatiborskog okruga, koji broji ukupno devet lokalnih samouprava, i daju informacije o tome koliko osoba je konkretnog dana i ukupno testirano u svakoj od tih lokalnih samouprava, kao i koliko je osoba zaraženo i koliko ima smrtnih slučajeva.
Ovakva praksa je prisutna i u drugim opštinama, kao što je slučaj u Prokuplju. Naime, ova lokalna samouprava preko Gradskog kriznog štaba davala je medijima informacije istog tipa.
Na pitanje zašto to nije praksa u Vojvodini i zašto Institut za javno zdravlje Vojvodine ne objavljuje takve podatke, već se svi podaci objavljuju isključivo na sajtu covid19.rs, od nadležnih odgovor nismo dobili.
U međuvremenu, 22. aprila, u Gradskoj kući u Zrenjaninu održana je sednica Okružnog štaba za vanredne situacije Srednjebanatskog okruga gde su predstavnici svih lokalnih samouprava okruga razmatrali situaciju i, između ostalog, informisali javnost nakon sastanka o broju zaraženih u svakoj od opština koje pripadaju pomenutom okrugu. Predsednik opštine Novi Bečej Saša Maksimović 23. aprila novinarima saopštava da u toj opštini postoje dve zaražene osobe koje su registrovane -jedna u Novom Bečeju i jedna u Novom Miloševu.
Na današnji dan na sajtu Ministarstva zdravlja navodi se da u opštini Bečej ima ukupno tri osobe zaražene korona virusom, međutim, prema nezvaničnim informacijama, te osobe ne borave na teritoriji opštine Bečej, što bi značilo da je verovatno u pitanju još jedna administrativna greška.
Sadržaj je kreiran u okviru projekta „Vladavina prava pod lupom: Ka većem ostvarivanju prava građana opštine Bečej” koji je sufinansiran iz budžeta opštine Bečej. Stavovi izneti u podržanom medijskom projektu nužno ne izražavaju stavove organa koji je dodelio sredstva.
